این رأی به موجب ماده (۳) از مواد اضافه شده به آییندادرسی کیفری برای دادگاهها در موارد مشابه لازمالاتباع است
Abstract
Considering the fact that some people may have properties awarded to merchant before his bankruptcy and have equity to the same properties, it is essential that their properties be separated from merchant properties before selling his possessions and divide resulting outcome and to be returned back to their owner as long as the same properties is available. Business law assigns articles 528 and 535 in its tenth chapter to state the decision of this issue and explains its various forms separately through mentioned articles When one contract of barter parties is merchant and has purchased goods from another party but after bankruptcy hasn’t paid the price yet, according to articles (528 to 535) asserted in business law, the property if not sold yet can be returned. In other words, using this method, the important rule of returnablity of sold goods is the realm of civil law is ignored or according to civil law when a contract is written between two parties, the other party is obliged to do it. But this rule is not applicable in the realm of business law in case of merchant bankruptcy and the merchant who is obliged to return a document but never managed to do so, is obliged to return it to the its owner.
Key words:
Ejectment, bankrupt, transaction repeal, bankrupt debtor, imprisonment right, contract of barter.
-
- – عمید، حسن، (۱۳۶۴)، جلد دوم، چاپ ششم، تهران، انتشارات امیرکبیر، ص ۱۹۴۷٫ ↑
-
- – افتخاری، جواد، (۱۳۷۹)، حقوق تجارت ۴ ورشکستگی و تصفیه امور ورشکستگی،چاپ اول، تهران، انتشارات ققنوس، ص ۳۴٫ ↑
-
- – قائم مقام فراهانی، محمد حسن، (۱۳۷۵)، حقوق تجارت – ورشکستگی و تصفیه، چاپ اول، تهران، نشر دادگستر، ص ۳۹٫ ↑
-
- – ستوده تهرانی، حسن، (۱۳۸۷)، حقوق تجارت، جلد چهارم، چاپ هشتم، تهران، نشر دادگستر، ص ۱۰۱٫ ↑
-
- – ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت ، پیشین، صص۱۰۰ و ۱۰۳٫ ↑
-
- – اسکینی ربیعا، (۱۳۸۸)، حقوق تجارت – ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته، چاپ دوازدهم، تهران، انشارات سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها ( سمت)، ص ۱۵٫ ↑
-
- – اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت – ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته، پیشین، صص ۱۸ تا ۱۵٫ ↑
-
- – ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت ، پیشین، صص ۱۰۶ و ۱۰۷٫ ↑
-
- – اعلم الهدی، سیدحسین، بررسی تطبیقی مقررات ورشکستگی در قانون تجارت فعلی و لایحه جدید قانون تجارت در پرتو ۳۲ تحولات قانون تجارت فرانسه، مجموعه مقالات همایش ملی نقد و بررسی لایحه قانون تجارت سال ۹۱٫ ↑
-
- – اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت – ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته، پیشین، ص ۲۲٫ ↑
-
- – همان، صص ۲۴ و ۲۵٫ ↑
-
- – البته در صورتی که نماینده محجور اقدام به تجارت با اموال محجور نماید حکم فوق در مورد نماینده اعمال نمی شود چون برای خود تجارت نکرده است .همچنین برای محجور نیز قابل اعمال نیست و نمی توان درخواست ورشکستگی وی را کرد، زیرا این فرد محجور است و به خودی خود نتیجه ورشکستگی عاید و حاصل است.در این مورد شاید بتوان از قانون مسئولیت مدنی در جبران زیان طلبکار استفاده کرد. ↑
-
- – ستوده تهرانی، حقوق تجارت ، پیشین، ص ۱۱۲٫ ↑
-
- – اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت – ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته ، پیشین، صص۲۵ و ۲۶ و صقری، محمد، (۱۳۸۸ )، حقوق بازرگانی ورشکستگی ، چاپ دوم، تهران، شرکت سهامی انتشار، صص ۶۱ و۶۲ . ↑
-
- – صقری، محمد ، حقوق بازرگانی ورشکستگی، پیشین، صص ۷۴ و ۷۵٫ ↑
-
- – اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت – ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته ، پیشین، صص ۲۸ و ۲۹٫ ↑
-
- – محمدی، سام، جزوهی حقوقی تجارت ۴ – ورشکستگی و تصفیه، مؤسسه آموزش عالی علامه محدث نوری (ره)، ص۱۰٫ ↑
-
- – کاتبی ، حسینقلی(۱۳۶۸)، حقوق تجارت، جلد سوم، چاپ سوم، تهران، انتشارات گنج دانش، صص ۲۹۵ و ۲۹۶ به نقل از محمدی، سام، جزوهی حقوقی تجارت ۴ – ورشکستگی و تصفیه، پیشین، ص۱۰٫ ↑
-
- – عرفانی، محمود، (۱۳۹۱)، حقوق تجارت، جلد چهارم، چاپ دوم، تهران، انتشارات جنگل، ص ۳۵٫ ↑
-
- – عبادی، محمد علی، (۱۳۷۴)، حقوق تجارت، چاپ نهم، تهران، انتشارات گنج دانش، ص ۱۰۱ به نقل از صقری، محمد، حقوق بازرگانی ورشکستگی، پیشین، ص۷۷٫ ↑
-
- – قائم مقام فراهانی، محمد حسین، حقوق تجارت – ورشکستگی و تصفیه، پیشین، ص ۶۱٫ ↑
-
- – ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت ، پیشین، ص ۱۱۸٫ ↑
-
- – همان، ص۱۵۰٫ ↑
-
- – اعظمی زنگنه، عبدالحمید، حقوق بازرگانی، ص ۳۲۲ به نقل از صقری، محمد، حقوق بازرگانی ورشکستگی، پیشین، ص ۸۷٫٫ ↑
-
- – صقری، محمد، حقوق بازرگانی ورشکستگی، پیشین، ص ۸۶٫٫ ↑
-
- – رأی اصرار شماره ۵۸ دیوان عالی کشور، به نقل از محمدی سام، جزوهی حقوقی تجارت ۴ – ورشکستگی و تصفیه، ص ۱۰٫ ↑
-
- – پیوست ۱ ص۹۳٫ ↑
-
- – جعفری لنگرودی، محمد جعفر، دایره المعارف حقوقی، ج۴ صص ۲۴۱ و ۲۴۲ به نقل از اسکینی، ربعا، حقوق تجارت – ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته، پیشین، ص ۳۹٫ ↑
-
- – اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت – ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته، پیشین، ص ۴۰٫ ↑
-
- – اعظمی زنگنه، عبدالحمید، ه حقوق بازرگانی، پیشین، ص ۳۲۳ به نقل از صقری، محمد، حقوق بازرگانی ورشکستگی، پیشین ، ص ۹۴ و ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت، پیشین، ص ۱۱۸٫ ↑
-
- – صقری، محمد، حقوق بازرگانی ورشکستگی، پیشین، ص۱۰۷٫ ↑
-
- – اعظمی زنگنه، عبدالحمید، ، حقوق بازرگانی، پیشین، ص ۳۲۳ به نقل از صقری، محمد، حقوق بازرگانی ورشکستگی، پیشین، ص ۹۶٫ ↑
-
- – قائم مقام فراهانی، محمدحسین، حقوق تجارت – ورشکستگی و تصفیه، پیشین، صص۶۹ و ۷۰٫ ↑
-
- – ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت ، پیشین، ص ۱۱۸٫ ↑
-
- – صقری، محمد، حقوق بازرگانی ورشکستگی، پیشین، صص ۹۹ و ۱۰۰ و اسکنی، ربیعا، حقوق تجارت – ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته، پیشین، ص ۴۱ و ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت ، پیشین، ص ۱۱۸ . ↑
-
- – افتخاری، جواد، حقوق تجارت ۴ ورشکستگی و تصفیه امور ورشکستگی، پیشین، ص ۴۲ . ↑
