-
-
- برای اطلاعات بیشتر در این زمینه رجوع کنید به،آشوری،محمد،متهم حق سکوت دارد،به نقل از سایت اینترنتی http://www.art.net منتشر شده در روزنامه شرق شماره ۷۳۵ مورخ ۲۴/۱/۱۳۸۵ ↑
-
-
- ماده ۱۰ و ۱۱ اعلامیه جهانی حقوق بشر ↑
-
- ماده ۱۴ میثاق حقوق مدنی و سیاسی ↑
-
- اصل ۳۵ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ↑
-
- حکمت روان،محمد،وکیل دادگستری و ممانعت از شکنجه،خبرنامه کانون وکلای دادگستری اصفهان،شماره هشتم،اسفند ۱۳۸۵،ص ۱۲ ↑
-
- به نقل از سایت اینترنتی http://mellat.majlis.ir/ ↑
-
- کوشا،جعفر،اصول حاکم بر قرار بازداشت موقت،به نقل از http://hoqouq.com/article ↑
-
- زارعی،محمد حسین،امنیت به مثابه حق،نشریه مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی،سال ۱۴،شماره ۵۶،ص ۲۱ ↑
-
- زارعی،محمد حسین،همان منبع،ص ۳۸ ↑
-
- جلیللوند،یحیی،مسئولیت مدنی قضات و دولت،تهران،نشر یلدا،چاپ اول،۱۳۷۳،ص ۴۲ ↑
-
- کاشانی،سید محمود،استانداردهای جهانی دادگستری،نشر میزان،چاپ اول،تابستان ۱۳۸۳،ص ۲۰۲ ↑
-
- لارکینز،کریستوفر،استقلال قضایی و مردمی شدن،ترجمه محمد حسین زارعی،آفتاب شماره ۱۵،ص ۴۴ ↑
-
- زراعت،عباس،اصول آیین دادرسی کیفری ایران،نشر مجد،چاپ اول،۱۳۸۲،ص ۸۵ ↑
-
- راوندی،مرتضی،سیر قانون و دادگستری در ایران،نشر چشمه،چاپ اول،زمستان ۱۳۶۸ص ۳۵۸ ↑
-
- مطابق بند ۱ ماده ۶ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر«در تصمیم گیری درباره حقوق و تعهدات مدنی یا هر گونه اتهام کیفری درباره متهم هر کس حق دارد از یک دادرسی منصفانه و آشکار در یک مدت زمان معقول و از سوی یک دادگاه مستقل و بی طرف که بر پایه یک قانون برپا گردیده است برخوردار باشد.» ↑
-
- برای اطلاعات بیشتر در این زمینه رجوع کنید به: کاشانی،سید محمود،استانداردهای جهانی دادگستری،نشر میزان،چاپ اول،تابستان ۱۳۸۳،ص ۲۰۳ ↑
-
- پیدایش این دادگاه ها در تاریخ حقوق به حوادث و پیامدهای انقلاب ۱۷۸۹ فرانسه باز میگردد.به نظر بسیاری از حقوق دانان با گذشت بیست و اندی سال از وقوع انقلاب در ایران وجود چنین مرجعی با چنین صلاحیت گسترده ای دارای توجیه حقوقی نیست و با اصول قانون اساسی نیز سازگاری ندارد. ↑
-
- برای اطلاعات بیشتر در این زمینه رجوع کنید به: کاشانی،سید محمود،استانداردهای جهانی دادگستری،نشر میزان،چاپ اول،تابستان ۱۳۸۳،ص ۲۰۳ ↑
-
- اصل بی طرفی قاضی برای کشف حقیقت،به نقل از http://www.mardomsalari.com ↑
-
- همان منبع ↑
-
- دیانی،عبدالرسول،ادله اثبات دعوی در امور مدنی و کیفری،انتشارات تدریس،چاپ دوم،۱۳۸۶،ص ۲۲۹ ↑
-
- زراعت،عباس،اصول آیین دادرسی کیفری ایران،نشر مجد،چاپ اول،۱۳۸۲،ص ۵۰ ↑
-
- گلدوزیان،ایرج،حقوق کیفری تطبیقی،نشر مؤسسه ماجد،چاپ اول،۱۳۷۴،جلد اول،ص ۶۶ ↑
-
- مالکی،محمود،دادخواهی و حق دفاع بدون حضور وکیل مستقل مفهومی ندارد،به نقل از سایت اینترنتی http://www.adrpi.org/ ↑
-
- تضمین حق دفاع متهم در اسناد داخلی و بینالمللی،به نقل از سایت اینترنتی http://www.irbar.com/ / ↑
-
- در این مورد حق استفاده از وکیل و حق دفاع ↑
-
- گلدوزیان،ایرج،بایسته های حقوق جزای عمومی(۱-۲-۳) نشر میزان،چاپ ششم،۱۳۸۱،ص ۷۷ و ۷۸ ↑
-
- همان منبع،ص ۷۹ ↑
-
- پنجه ای،مزدک،شبهه در حقوق کیفری ایران، نوشته شده در شنبه بیست و هشتم مهر،به نقل از www.panjehee.blogfa.com ↑
-
- همان منبع ↑
-
- poenalia sunt restringenda ↑
-
- استفانی، گاستون و دیگران؛ حقوق جزای عمومی، ترجمه:دکتر حسن دادبان، تهران: انتشاراتدانشگاه علامه طباطبائی، چ۱، ۱۳۷۷ ↑
-
- In dubito pro reo ↑
-
- محمودی،فیروز، قاعده درء و تطبیق آن با تفسیر شک به نفع متهم در حقوق موضوعه،به نقل از سایت اینترنتی، www.isu.ac.ir ↑
-
- سرمست بناب،باقر،اصل برائت در حقوق کیفری،نشر دادگستر،چاپ اول،۱۳۸۷،ص ۱۹۰ ↑
-
- میر محمد صادقی،حسین،حقوق جزای بین الملل،مجموعه مقالات،چاپ اول،پاییز ۱۳۷۷،ص ۳۷ ↑
-
- اردبیلی،محمد علی،حقوق کیفری بین الملل،گزیده مقالات ۱،نشر میزان،چاپ اول،۸۳،ص ۱۵۸ و ۱۵۹ ↑
-
- International criminal law ↑
-
- از این دادگاه با عنوان tribunal نیز یاد شده است. ↑
-
- Roma statute of international criminal courts ↑
-
این چهار جنایت عبارتند از:۱-نسل زدایی genocide۲-جنایات علیه بشریت crimes again humanity
۳-جنایات جنگی war crimes
۴-تجاوز the crimeof aggression (برای اطلاعات بیشتر در این زمینه رجوع کنید به،شریعت باقری،محمد جواد،نگاهی به اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی،فصلنامه دیدگاه های حقوقی،شماره ۱۲،سال ۱۳۷۷،ص ۴۳ و حسینی نژاد،حسین قلی،حقوق کیفری بین الملل،نشر میزان،چاپ سوم،زمستان ۱۳۸۱،ص ۱۷۷) ↑
-
- The most serious crinica of international cocern ↑
-
- این مقررات حاکم بر جنگهای زمینی است. ↑
-
- حجتی،رسول،قانون جرایم جنگی و حمایت مبتنی بر آیین دادرسی،ماهنامه کانون،شماره ۱۶،ص ۸۶ ↑
-
- شریعت باقری،محمد جواد،نگاهی به اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی،فصلنامه دیدگاه های حقوقی،شماره ۱۲،سال ۱۳۷۷،ص ۴۳ ↑
-
- حسینی نژاد،حسین قلی،حقوق کیفری بین الملل،نشر میزان،چاپ سوم،زمستان ۱۳۸۱،ص ۱۷۷) ↑
-
- برای اطلاعات بیشتر در این زمینه رجوع کنید به،ضیایی بیگدلی،محمد رضا،حقوق بین الملل عمومی ،نشر گنج دانش،چاپ سی و یکم،۱۳۸۷،ص ۲۵۹ ↑
-
- خزانی،منوچهر،اصل برائت و اقامه دلیل در دعوای کیفری،مجله تحقیقات حقوقی،شماره ۱۴ و ۱۵،پاییز ۱۳۷۲ تا تابستان ۱۳۷۳،ص ۱۳۹ ↑
-
- برای اطلاعات بیشتر رجوع کنید به،هدایتی،علی،محاکمه نورنبرگ،مجله کانون وکلای دادگستری مرکز،شماره ۱،سال ۱۳۲۷،ص ۱۱ ↑
-
- ذیل بند ۲ ↑
-
- بند ۵ ↑
-
- بند ۱۸ ↑
-
- رابرتسون،جنایات علیه بشریت،گروه پژوهشی ترجمه دانشگاه علوم اسلامی رضوی،نشر دانشگاه علوم اسلامی رضوی،چاپ اول،۱۳۸۳ص ۴۶۱ ↑
-
- همان منبع،ص ۴۶۰ ↑
-
- موضوع محاکمه نورنبرگ رسیدگی به جرایم دستگاه دولت آلمان و مجروحین اصلی جنگ بود.یعنی محاکمه اشخاصی که فعالیت و جنایت آن ها محدود به یک نقطه و محل معین نبوده و نسبت به موقعیتی که در دولت داشتند آثار جنایات آنان در دولت مشهود میگردد. ↑
-
- عظیمی،عبدالرسول،محاکمه نورنبرگ از نظر حقوق جزا،تهران،نشر کیهان،۱۳۴۱،ص ۷۶ و ۷۷ به نقل از شمس ناتری،محمد ابراهیم،اصل برائت و موارد عدول از آن در حقوق کیفری،مجله مجتمع آنوزش عالی قم،سال چهارم،شماره ۱۴،ص ۷۸ ↑
-
- حسینی نژاد،حسین قلی،حقوق کیفری بین الملل،نشر میزان،چاپ سوم،۱۳۸۳،ص ۱۴۶ ↑